Archive for ธันวาคม 15th, 2008

มหากาพย์ #๑ เว็บไทยไปเว็บโลก : Episode 1 ทำอย่างไรให้เว็บให้สำเร็จ

Posted by aggarat@sanook.com 15 ธันวาคม, 2008 (0) Comment

กลับมาอีกแล้วช่วงนี้ งานเข้า ว่าจะเริ่มต้นเขียน เรื่องยาวๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  ซักเรื่องเพื่อเป็นประโยชน์กับเด็กรุ่นใหม่

ตามหัวข้อเลยตอนแรก
ถ้าจะเล่าเรื่องความสำเร็จของเว็บไซต์ต้องมาดู indicator วัดความสำเร็จโดยแยกย่อยตามความเข้าใจของตัวเองดังนี้
      1. เรื่องเงิน รายได้ รายรับ ( Quantity)
      2. เรื่อง จำนวน user , Active, Registered , Demograph Detail, Relation , Network …( Quantity )
   * 3. เรื่อง Value ต่อ user ( Quality ) ซึ่งสำคัญมากและวัดยาก แจกแจงหลายปัจจัย
            3.1 Value of Usages
            3.2 Value of Innovation
            3.3 Value to Market
                …….           
             
  **4. เรื่อง Trend อนาคต ความมั่นคง  ( Quality + Quantity) ซึ่งตัววัดจากการคาดการ และคำนวนเชิงสถิติ ที่จะชี้เว็บปัญญาอ่อนนี้ มันมีอนาคตหรือเป่า มูลค่าเป็นไง (ความหยั่งรู้อนาคต).

จะมากแจกแจงการกำหนด Success indicator เล่นๆ ซัก 1 ตัวอย่าง
   Youtube.com
       - เรื่องเงิน รายรับน้อยกว่ารายจ่าย = ขาดทุน ( ไม่ผ่าน )
       - เรื่อง จำนวน user http://www.crunchbase.com/company/youtube = สุดยอด อภิ ( ผ่าน )
       - Value ต่อ user เป็น แปรผันตรงกับ จำนวนผู้ใช้
                  Value of Usages = เต็ม 10 ให้ 11 เดาจาก Sampling  Data จากตัวผมคนเดียวแล้วกัน ใช้แล้วหนุกหนาน( ผ่าน )
                  Value of Innovation = ได้รับการจัดอันดับว่าเป็น innovation ยอดเยียมแห่ง ศตวรรษ ที่ 21 จากหลายนิตยสาร( ผ่าน )
                  Value to Market = จากการเข้าซื้อกิจการของ Google ในราคา $1,600,000,000 ค่า Brand Google ( ผ่าน )+ Brand Youtube  น่าจะเข้าใกล้อนันต์ ( infinity ) เหมือนกับ PEPSI + Coke ว่ากันยังงั้นเลย
      - เรื่อง Trend อนาคต ความมั่นคง คู่แข่ง เนื่องจากถูกผนวกรวมกับ Technology ของ Google เหมือน เสือติดปีก  ( ผ่าน )
 ความมั่นคง มิอาจมีใครเทียบเคียงได้ เอะๆๆ แต่เดียวก่อน Factor แรกเรื่องเงินยังขาดทุนอยู่และยังไม่ส่งสัญญานบวกใดๆ เหมือน หุ้น Wall Street ผมยังมอง ว่ายังอนาคตยังไม่ชัดเจนว่าจะไปทางไหน เพราะ ตอนนี้ Google ต้องจ่ายเงิน ค่า ลิขสิทธิ์ content แล้วก็ค่า Server อีกบานตะไท 

หัวข้อการวัดที่ผ่านมา Youtube ผ่านไปได้ 3 หัวข้อ 
     เห็นไม่ครับไอ้เว็บที่คุณเห็นว่าดังๆ อาจจะไม่มีความสำเร็จเรื่องรายได้ และคงไม่สนุกแน่ ถ้า สวยแต่รูปจูบไม่หอม เรียกว่าหน้าใหญ่แต่ไม่มีเงินในกระเป๋าก็ไม่น่าจะเกินไป

มาดูอีกเว็บ เอาเว็บไทยๆ  เลย แล้วกัน
    Siamha.COM ( ขออภัยด้วยนะครับถ้าข้อมูลไม่ถูกต้อง )
         -  Siamha.com เนี้ยะรายได้เอาเป็นว่าผมเดาน่าจะตกอยู่ที่ 200,000 กว่าๆ/เดือน  ค่าเชา host เค้าก็เช่า NETDESIGN เอาเป็นว่าผม ตีให้แบบสุดไม่น่าจะเกิน 10000 บาท/เดือน ค่าoperation คนทำ คนอับ Content ได้ข่าววงนอกเห็นว่าทำกันกะแฟนแค่ 2 คน ตีเงินเดือนแบบสบายๆ ให้คนละ 30000 สรุปแล้วรายได้ลบรายจ่ายยังเป็น บวกครับ ( ผ่าน )
       - 
เรื่อง users อ้างอินจาก Truehits ก็ราว 70000 UIP ( ผ่าน )
       -
Value ต่อ user เป็น แปรผันตรงกับ จำนวนผู้ใช้ ( ผ่าน )
                     Value of Usages = เต็ม 10 ให้ 6 เดาจาก Sampling  Data จากตัวผมคนเดียวแล้วกัน ใช้แล้วหนุกหนาน( ผ่าน )
                    Value of Innovation = 0 ( ไม่ผ่าน )
                    Value to Market = ( ผ่าน )
         - เรื่อง Trend อนาคต ความมั่นคง คู่แข่ง( ไม่ผ่าน ) 
        
แต่อย่างว่าครับนะช่วง 2-3 ปีมานี้ Siamha ยังมีผลประกอปการเป็นบวก เสมอมา เอาเป็นว่า  SIAMHA.com มีความสำเร็จมากกว่า Youtube.com  แต่อนาคตไม่แน่ Google อาจจะหาเงิน มา โปะค่า Server ค่า ซื้อเว็บ และ อีกหลายค่า จากการ ทำ Youtube.com 

ความสำเร็จลองวัดเว็บของท่านดูว่า ระยะเวลาที่จะยืนหยัด เพื่อผลประกอบการ และ นั้นยาวนานเพียงใด ถ้า สำเร็จมากกว่า 1 ปี ได้
เค้าถือ ok ธุรกิจคุณตั้งไข่ได้สำเร็จ

     NOTE : แต่จำไว้ดีเลยครับ ว่า INTERNET นั้นมีความผันผวน แล้ว ก็ คู่แข่งเยอะมหาศาล จะฝ่าด่าน อรหันต์ นั้นก็ไม่ง่าย

ไม่ใช่ทำ Adsense  ได้เงิน 1000 บาทต่อเดือน แล้วเรียกว่าสำเร็จลองกลับไปนั้งคำนวนเงิน และแรงที่เสียไป ว่าคืนทุนหรือยังครับ

คงรู้แล้วว่าจะทำเว็บ Video Hitech เหมือน Youtube หรือ ทำ Portal ณ ช่วงเวลานี้ หรือ ที่แห่งนี้ประเทศไทย

PS นี้แค่เกริ่น Definetion of Success เด้วมี Success story อื่นมาให้เห็น วันนี้ต้องทำงานแล้วครับ
ตอนน่ายังอยู่ที่เรื่อง ความสำเร็จที่แท้จริง The True Success of Doing Website.

   

  

Categories : Google-Killer, Socialization, Web 2.0 Tags :